В процессе выбора дубового штучного паркета я обратил внимание на то, что есть паркет, где шип входит в паз свободно, а есть - где в натяг. Поясните, пожалуйста, что лучше и как влияет это в дальнейшем на укладку.<br> Также я обратил внимание на то, что у паркета,который я смотрел, верхняя часть, которая располагается над шипом и пазом, имеет трапециевидную форму (если смотреть в торец паркета), т.е. в самой верхней плоскости паркета плашки примыкают друг к другу плотно, без щелей, а на уровне шипа/паза между плашками имеется зазор. В связи с этим возникает вопрос, допустимо ли это. Меня это интересует потому, что если в дальнейшем при укладке паркет будет циклеваться/шлифоваться, может образоваться щель.

1) Шип в паз должен заходить свободно и плашка относительно другой плашки должна перемещаться по пазу свободно. Но при этом она не должна "болтаться". Если шип в пазу "болтается", то в дальнейшем при укладке это может привести к "ступенькам" между плашками. Если шип в паз входит в натяг, то при укладке паркетчику придется с большим усилием устанавливать плашку, что приводит к повышенному травматизму паркета (т.е. сминание углов плашек, сколы и т.п.).
2) Действительно, некоторые производители применяют уменьшение ширины сечения от лицевой к тыльной стороне плашки. Это дает возможность более плотно подогнать паркет при укладке.
Если эта разница в ширине достаточно велика, то щель действительно будет выявляться при 2-3 циклевке(шлифовке).